不锈钢管与铜管的比较，有哪些差异之处？

1.物理性质比较。

拉伸强度比较：

以304常用薄壁不锈钢管为例，抗拉强度为530-750Mpa，是镀锌管的两倍，是铜管的三倍。因此，薄壁不锈钢管可以制成比铜管壁更薄（0.6MM），符合国家节约材料的产业政策，具有强度保证，并且可以达到减轻建筑物重量的目的。

导热系数比较：

薄壁不锈钢管的导热系数为15 W / m°C（100°C），是碳钢管的1/4和铜管的1/23。由于其良好的隔热性能，薄壁不锈钢管特别适用于热水的输送。无论是绝缘层的厚度还是建筑和保持绝缘结构的成本，薄壁不锈钢管都具有良好的经济性。

热膨胀系数的比较：

薄壁不锈钢管的平均热膨胀系数为0.017 mm /（m°C），与铜管相似。建议使用金属管来输送热水。

薄壁不锈钢管与铜管物理性能的比较

薄壁不锈钢管内外抛光，内壁光滑。 管内壁的等效粗糙度Ks为0.00152mm，小于铜管的粗糙度Ks。因此，薄壁不锈钢管具有更高的水流量，更柔软的水流，更好的耐腐蚀性和有效的降噪。

耐腐蚀性比较

因为不锈钢管薄壁可与氧化剂进行钝化，保护膜耐热，富氧化氧化铬（的Cr2O3）的表面上，这有效地防止了氧化反应上形成，并且能够铜管的钝化非常好。这是铜管耐腐蚀性远低于薄壁不锈钢管的关键原因。使用铜管时，必须控制水的化学成分和速度，否则会引起管道腐蚀。例如，pH <6.5或残余氯含量> 70ppm的水中铜管的腐蚀大大增加，软水也会引起腐蚀。使用铜管时，水流速度不应超过2 m / s，否则腐蚀速率会显着增加。当流量达到2米/秒，将铜管的腐蚀程度为约三倍薄壁的不锈钢管，而当流量大于6米/秒，则腐蚀速度将比薄壁不锈钢管大20倍。